Historiska Kurdistan:
Civilisationens Grogrund
HISTORICAL COUNTRY OF KURDISTAN,
"Humanity spread to all of Europe and South Asia from the Zagros mountains," scientists say. 'Holy Ancestors'... The first holly land, sacred geography on earth was not Jerusalem or Bekka (Mecca) or the river Ganges but Kurdistan. The Garden of Eden, which was also in Kurdistan, it is said (Der Spigel 3/2003) The proof: Göbekli tepe is enough, you don't need to mention Gire Filla.
____________________
THE ROOT OF ANCIENT GREEK: KURDISH
--- German researcher-historian Ferdinand Henerbichler: "Scientific interdisciplinary study concludes that the Kurds still living in Eastern Anatolia since the earliest Neolithic times are essentially descendants of ABORIGINS". --- Aside from the tweet about the racist-denialist Kemalist Turkish professor Celal Şengör that "Kurdish language is the mother of Indo-European languages" (because it is not true that this racist man said such a thing), BUT As the German historian Ferdinand Hennerbichler said; "Since the earliest traceable BEGINNING in the neolithic period", ALL history has lived in Kurdistan and still lives in Kurdistan. AS Archaeological and latest linguistic researches show us, for example scientific studies such as the study of New Zealand's Auckland University's "Origin of Indo-European Languages", the result of which was published in Nature magazine in 2003; The historical country of Kurdistan is a very accurate determination: AS IT IS THE HOMELAND OF ALL INDO-EUROPEAN LANGUAGES, we also add to this phrase: THE KURDISH LANGUAGE MAY ALSO BE THE ORIGIN OF ALL INDO-EUROPEAN LANGUAGES! In fact, the origin of the language they call the Proto-Indian European language is unquestionably KURDISH. If there was a Kurdish researcher like Ali Karduxos, who knew ancient-Greek and Old-Kurdish, in the working group called "Origin of Indo-European languages" started in 1980 at the University of Auckland, New Zealand, this "Indo-European The working group 'the origin of their language' had now long disclosed this fact. As a matter of fact, the absence of a Kurdish etymologist who knows Ancient Greek and Old-Kurdish in this study group has left the question of "the origin of Indo-European languages" unanswered until now. The working group in question concluded that the origin of Indo-European languages was spoken for the FIRST TIME by the first settled villagers who found and practiced the art of agriculture (Agrar Revolution) between the Tigris and Euphrates rivers in the eastern Anatolian lands of Cappadocia. Of course, this result is very incomplete and unfinished due to the reasons mentioned above, that is, it cannot answer the question from which language the Indo-European languages are derived. Greek is shown as the origin of the Indo-European languages, but comparing ancient-Greek and ancient-Kurdish reveals the fact that the origin of Old-Greek is Kurdish. How? In order to answer the question of which language is the root of the Indo-European languages, when the Greek and Kurdish are compared, the first language that emerges in the resemblance of Kurdish and Greek is taken as the main one. Is Greek the first language or Kurdish? Of course, it is Kurdish because the Kurds are a tribe that found and practiced the art of agriculture between 11 thousand and 12 thousand years ago, before all tribes. Most Kurds are agriculturalists even today. The Kurds are also the first settled tribe because they found and practiced the art of agriculture. This fact is also hidden in the etymology of the Kurdish language. “A language does not come from the air and cannot arise out of nothing. If the linguistic theory (*) that the formation of a language developed in line with the needs of the social, political and economic activities of the peoples speaking it in the Neolithic period is correct, then the formation of a language is the first time in history to use the newer art of planting, animal domestication and animal domestication to produce food. they had just started to develop the language, which is a means of communication and agreement, in order to achieve all these activities, by engaging in a new social, political and economic activity by applying the art of animal breeding. The first language, on the other hand, needed a communication and agreement tool formed in line with the social, political and economic activities of the people in the society of the hunter tribes, which had a more primitive lifestyle than the settled life, just as in the settled life society. In line with this need, language became for the first time an intellectual communication and agreement system found and used by hunter groups and societies, hunter tribes. This is how proto-languages (first languages) were formed. After finding and applying the art of agriculture, they DEVELOPED this language by using it in other areas and more. This language, which they had just begun to speak, branched, spun and diversified. This is how the Indo-European languages are the languages that CREATED FOR THE FIRST TIME. The reason why it is the first language is that the art of agriculture was first found and spoken by the applied community (the ancestors of the Kurds), and this was the first time an ABORGIN tribe, the Kurds, the ancestors of the Kurds who came to Kurdistan from nowhere else and did not go anywhere. The Greeks migrated from Asia Minor (towards the last stages of the Neolithic period) after the Agrar Revolution.
|
ESKİ YUNANCA'NIN KÖKÜ: KÜRDÇE
--- Irkçı-inkarcı Kemalist türk profesör Celal Şengör'le ilgili ''kürd dili'nin hint-Avrupai dillerinin anası olduğu'' konusunda yapılan şaka Twitter paylaşımı bir yana (çünkü bu ırkçı adamın böyle bir şey söylemiş olduğu doğru değildir), AMA bir yerin asıl yerlisi, yani en eski halkından olan, ataları çok eski çağlardan beri hep belirli bir yerde yaşamış olan, ingilizce tabiriyle ABORİJİN dediğimiz bir halk olan kürdler, alman tarihçi Ferdinand Hennerbichler'in dedği gibi; ''neolitik devrindeki en eski izlenebilir BAŞLANGIÇ'tan beri", yani ilk insan sayılan Homo-Sapienslerin Afrika Boynuzu ve Afrika’dan çıktıktan sonra ilk uğradıkları alan olan tarihi Kürdistan’da mütemadiyen yaşamıştır ve hala Kürdistan'da yaşamaktadır.
"Araştırmacılara göre Ötzi, Avrupalı çağdaşlarıyla karşılaştırıldığında, Anatolya'dan göç eden ilk çiftçilerle alışılmadık derecede yüksek bir genetik yüzdeye sahip." deniyor.
Vekolîna DNA'yê şûnewarê niştimanê gelên Hind-Ewrûpî aşkere kir
Ev Ötzi yê me!
|
AFRİKA İLK MAHREÇ
KÜRDİSTAN İKİNCİ MAHREÇ
KÜRDLERİN ORTADOĞU'DAKİ 40 BİN YILLIK DERİN TARİHİ AYDINLANDI !! --- Tarihi Kürdistan, sonradan kavimleri oluşturacak olan Afrika'dan çıkmış ilk avcı topluluklarının bütün dünyaya yayıldığı tarihin tanıdığı ilk büyük göçün ilk toplanma merkezi, ilk durağı (Posited Homeland) idi. |
"Kurderna är barnbarnen till de första herdarna som har varit i Kurdistans berg sedan stenåldern."
Genforskare David Comas
Europeisk urbonde från Kurdistan?
Så här kan Europas första bönder ha sett ut. En konstnärlig tolkning, baserad på arkeologiskt tolkning
För ungefär sex tusen år sedan vandrade de första bönderna in till nuvarande Sverige. Jägarna som redan bodde här trängdes tillbaka.
Dagens svenskar härstammar från bönderna snarare än från jägarna.
New DNA analysis shed light to Indo-European homeland
Yukarıda görülen harita'da yunanlıların tarihi Kürdistan coğrafyasından kopuk bir şeki'de Küçük Asya'dan bugünkü Yunan yarımadasına geçtikleri çizilmiştir. Bu avrupai ırkçı bir düşüncenin ürünüdür. Auckland Üniversite'si Hint-Avrupa dillerinin kökeni çalışma grubunun da belirtiği gibi 'Kapadokya'nın doğusunda Dicle ve Fırat nehirleri arasında ilk defa bu dil konuşuldu''. Küçük Asya'nın batısında o zamanlar insan bile yoktu. Yani yunanlılar oraya gökten düşmedi. Elbette ki yunanlılar tarım devriminin ilk defa vuku bulduğu tarihi Kürdistan coğrafyasından Yunan yarımadasına sonradan göçtüler. |
Dna-analyser visar att Europas första bönder kom från historiska Kurdistan (den Kurdistan delen som är ockuperat av Turkiet) Grönt visar närmast släktskap, orange mest avlägset släktskap.
I över hundra år har arkeologer grälat om hur jordbruket introducerades i Europa. Frågan har gällt om de befintliga jägarna omskolade sig till bönder eller om själva människorna byttes ut.
Nu börjar svaren komma, tack vare ny dna-teknik. Ungefär så här bör det ha gått till:
För drygt femtio tusen år sedan började människor som vi kan kal-la Ursulas folk att röra sig från Mellanöstern mot de isfria områdena runt Medelhavet.
Några av de, särskilt de som härstammade från Ursulas systerdotter Ulrika, fortsatte sedan norrut i takt med att inlandsisen smälte.
För ungefär tio tusen år sedan hade de första hunnit fram till nuvarande Sverige. Där förde Ursulas och Ulrikas ättlingar ett rörligt liv längs kusterna. De jagade och samlade nötter, bär och andra växter.
Plötsligt en dag för ungefär sex tusen år sedan dök det upp människor med helt andra levnadsvanor. Vi kan kalla dem för Helenas folk. De tillverkade lerkrukor som var trattformade upptill, byggde gravar av stora stenar till sina döda och stannade längre på varje plats.
Den största skillnaden var att Helenas folk kunde konsten att tämja djur och växter. De höll sig med getter och kor som de mjölkade och de sådde korn, vete och andra grödor.
I över tusen år bodde Ursulas/Ulrikas folk och Helenas folk parallellt i nuvarande Sverige och övriga Nordeuropa. Men Helenas folk klarade sig bättre. Jordbruket gav en fördel: de hade mer och jämnare tillgång på mat.
Sakta men obevekligt trängdes Ursulas/Ulrikas folk tillbaka. Deras sista utpost var nuvarande Lettland och Litauen. Där är deras speciella kombination av dna vanligast i dag.
–?Den rimligaste tolkningen är att de här grupperna fanns i hela Nordeuropa tidigare, men att de ersattes i högre grad i Skandinavien än i Baltikum, säger Anders Götherström.
Han är docent i evolutionsgenetik vid Uppsala universitet och har i många år arbetat med dna från arkeologiska utgrävningar.
För ett år sedan publicerade Anders Götherström och hans medarbetare en dna-analys av nitton stenåldersjägare från Gotland och tre stenåldersbönder från Gökhem i Västergötland.
Resultaten visade tydligt att den tidens jägare inte är särskilt nära släkt med merparten av dagens svenskar. Inte heller med dagens samer.
–?När vi startade undersökningen trodde vi att vi skulle hitta större likheter mellan den här jä-gargruppen och moderna samer. Men det gjorde vi inte alls. Tvärtom, säger Anders Götherström.
För någon vecka sedan publicerade en internationell forskargrupp nya uppgifter om Helenas folk – Europas första bönder. Uppgifterna baseras framför allt på dna från stenåldersgravar i Tyskland. Wolfgang Haak och hans medarbetare har också samkört sina analyser med stora databaser över nu levande européers dna.
Resultaten visar att Europas första bönder hade sitt ursprung i nuvarande Turkiet, i den del som kallas för Anatolien. Där har människor brukat jorden och hållit husdjur i åtminstone tio tusen år. En av dem var kvinnan som vi kallar Helena.
För ungefär 8.000 år sedan hade några av hennes ättlingar hunnit förflytta sig till nuvarande Ungern.
Därifrån spred de på några få hundra år ända till Paris i väster och Ukraina i öster, och så småningom även norrut.
Namnen ”Ursula”, ”Ulrika” och ”Helena” kommer från den brittiske genetikern Bryan Sykes. De är ett förenklat och populariserat sätt att förklara hur genetikerna nystar upp människans förhistoria. Ursula är det populära namnet på det som genetikerna kallar haplogrupp U5, Ulrika står för U4 och Helena för haplogruppen H.
Det är ingen tillfällighet att alla tre namnen är kvinnonamn. Hittills har genetikerna som arbetar med arkeologiskt material varit hänvisade till dna från så kallade mitokondrier.
Sådant dna är lättare att undersöka, men resultatet blir lite begränsat eftersom mitokondrier bara ärvs på mödernet. Det avslöjar var din mormormorsmormors mor och hennes anmödrar kom ifrån, men ingenting annat.
Anders Götherström och hans medarbetare har nytt och ännu opublicerat material som baseras på mitokondrie-dna från betydligt fler boplatser än Gotland och Gökhem.
Denna större undersökning bekräftar bilden att den ursprungliga jägarbefolkningen i Sverige byttes ut när bönderna kom, och att moderna svenskar i högre grad härstammar från bönder som en gång vandrade in från trakter som i dag ligger i Turkiet. Forskargruppen har också börjat ta fram den fullständiga dna-sekvensen från några av människorna i stenåldersgravarna.
Det är tekniskt en mycket större utmaning än mitokondrier. Det kräver nya och mycket dyra dna-maskiner. Men resultaten blir desto säkrare och mer övertygande.
Anders Götherström avslöjar inte vad de nya och fullständiga dna-sekvenserna berättar.
När de kommer kan vi hoppas på en mer förfinad bild av vår regions tidigaste historia. Men redan nu står det klart att omkring hälften av dagens svenskar härstammar från Bonde-Helena från Anatolien, men ytterst få från jägarkvinnan Ulrika.
Genom tekniskt avancerade dna-analyser av flera tusen år gamla benfynd - som den här kvinnan från ett jägarsamhälle i Ajvide på Gotland 2700 fKr - har forskare kommit fram till att dagens svenskar i högre grad härstammar från invandrade bönder än från jägarna
Illustration:
Karol Schauer / Foto: Göran Burenhult
DN 21-11-2010
För omkring 11 000 år sedan drar några människor upp en skinnkanot på stranden.
När de slår läger för kvällen väntar en chock: Plötsligt stöter de ihop med vilt främmande jägare som inte alls liknar dem. Medan de själva är mörkhyade och blåögda, har nykomlingarna ljus hud och bruna ögon.
Så skulle det ha kunnat gå till när Skandinavien fick Europas mest blandade befolkning på stenåldern.
Serien ”De första svenskarna” börjar sändas onsdag 20/2 kl 21.00 i SVT 1 och i SVT Play.
Det är modern dna-teknik som har gett forskarna en ny bild av hur Sverige koloniserades efter den senaste istiden.
Genetikprofessorn Mattias Jakobsson vid Uppsala universitet arbetar i det så kallade Atlas-projektet som syftar till att kartlägga de tidiga människornas arvsmassa.
Han tror att en första grupp pionjärer kom in från söder och bosatte sig i nuvarande Skåne och Bohuslän redan för omkring 11 000 år sedan, i takt med att den senaste inlandsisen drog sig tillbaka.
Jägarna följde de renhjordar som betade på tundran, som den smältande isen lämnade efter sig. Till en början handlade det om expeditioner sommartid, men i takt med att klimatet blev varmare började några familjer dröja sig kvar året om.
I Sverige finns inga skelett bevarade av de första invandrarna, men nere i Europa har man hittat en handfull individer som har analyserats. Och alla ser likadana ut, att döma av deras dna.
Pionjärerna lärde sig snabbt att utnyttja havets resurser. Säl, delfiner och fisk blev snart deras främsta jaktbyte, och så snart isen lämnat Oslofjorden började de dra sig norrut längs norska kusten.
Samtidigt vandrade en annan stenåldersbefolkning in norr om istäcket, via Nordnorge.
Arkeologerna har länge misstänkt att det rörde sig om ett helt nytt folk, eftersom det dyker upp nya och bättre redskap och vapen vid den här tiden. Föremål som inte alls liknar dem som de tidigaste pionjärerna använde.
Nu bekräftar dna-analyserna att det verkligen var nya människor som spred tekniken.
"Det fanns hela spektret"
Nykomlingarna hade levt som älgjägare i nuvarande Ryssland, och deras arvsmassa, tyder på att de såg annorlunda ut än den första vågen av pionjärer.
– De hade blekare hud, det fanns individer som hade blå ögon och individer som hade mörka ögon, och samma sak med hårfärg, det fanns hela spektret, säger Mattias Jakobsson.
Nykomlingarna hade inte bara bättre vapen i bagaget. De förde även med sig en helt ny världsåskådning och kultur till Skandinavien.
Birgitte Skar är forskare vid Norges tekniska och naturvetenskapliga universitet. Hon tror att den första bildkonsten kom österifrån. Det var människor från nuvarande Ryssland som gjorde de första hällristningarna i Norden.
Börjar begrava de döda
De tillverkade också rituella föremål. Bland annat en sorts stenhackor som troligen inte hade någon som helst praktisk användning.
– Det är något helt nytt, vi har inte den här typen av symbolbruk bland pionjärerna. Vi ser flera element av en kultur, till exempel den omständigheten att man börjar begrava människor när de är döda i naturen. Det är ett nytt fenomen som kommer in på den här tiden, säger Birgitte Skar.
Enligt Birgitte Skar finns det ingenting som tyder på någon fientlighet, och genetikerna tror att öst- och västjägarna väldigt snabbt smälter samman.
Under loppet av några hundra år får Norden Europas mest blandade befolkning, genetiskt sett.
Det är från den här tidpunkten som evolutionen såg till att nordborna gradvis blev allt ljusare i hyn. Mutationen för ljus hud ökade stenåldersjägarnas förmåga att bilda livsviktigt D-vitamin - och att överleva i ett mörkt nordligt klimat.
Resultatet av det här mötet kan man se i Bohuslän, där det äldsta någorlunda hela skelettet i vårt land – den så kallade Österödskvinnan – hittades i början av förra seklet. Benen är daterade till cirka 10 200 år före vår tid.
Fyndet är märkligt på många sätt. Inte minst för att hon verkar ha varit minst 80 år gammal när hon dog.
Osteologen Torbjörn Ahlström har undersökt skelettet, och han tror att det kanske inte var så ovanligt med hög ålder på den här tiden. Det verkar ha funnits gott om mat, och några infektionssjukdomar fanns inte. Människorna var helt enkelt för få för att smittan skulle spridas.
''Det är ju lite häpnadsväckande att man faktiskt blev så gammal då, även om inte alla blev det, så klart''. Osteologen Torbjörn Ahlström
– Om de överlevde de unga åren, så kan man mycket väl ha blivit 80 år gammal, säger han.
Forskarna har än så länge inte kunnat hitta något dna från de välbevarade kvarlevorna, men däremot har de just analyserat arvsmassa i benfragment från en boplats precis i närheten. Och det visar sig att människorna som levde i Bohuslän för över 10 000 år sedan antagligen bar på en hälften/hälften-blandning av öst- och västgener.
Det ger oss ännu en pusselbit när det gäller Österödskvinnan.
– Min bästa gissning är att hon var lite mörkare än de människor som lever i Skandinavien idag, men kanske inte så mörk som de västliga jägarsamlarna, säger Mattias Jakobsson.
Och landet skulle fortsätta att befolkas genom att nya människor sökte sig till Norden. Nästa stora migrationsvåg nådde Sverige för omkring 6 000 år sedan.
Det var vid den tidpunkten som folk började bruka jorden här uppe, och forskare har fram tills helt nyligen antagit att det var de gamla jägarna som hade lärt sig ett nytt sätt att livnära sig.
Men även här har dna-tekniken ställt gamla sanningar på huvudet. Numera vet forskarna att det var nya människor som flyttade in med grödor och tamdjur.
– De hade sina rötter i de centrala delarna av Turkiet och kanske Mellanöstern, områden utanför Europa. De är många i jämförelse med jägarna och de tar sig längre och längre norrut, säger Mattias Jakobsson.
Böndernas samhällen var ojämlika och ganska brutala. Våldet hade varit ständigt närvarande även under jägarstenåldern, men nu tog det sig nya former. De första hövdingarna befäste sin makt genom att ta andra människors liv.
Ett exempel är den så kallade Hallonflickan, vars skelett upptäcktes i en torvmosse i Västergötland på 1940-talet.
Arkeologen Malou Blank har tagit prover som visar att skelettet är 6 000 år gammalt, det vill säga från den allra tidigaste bondestenåldern.
Eftersom fötterna låg så tätt på låren tror man att hon kanske har varit bunden.
Arkeologen Malou Blank
Hallonflickan var 18-19 år gammal när hon dog, och hon har fått sitt namn efter det som verkar ha varit hennes sista måltid; i magtrakten på skelettet kan man fortfarande se resterna av små hallonfrön.
Förmodligen har hon blivit offrad av någon som vill visa sin makt, och samtidigt få gudarnas välvilja
Det finns flera fall från den här tiden då unga kvinnor dödades och hamnade i våtmarker.Dna-tekniken avslöjar att landets allra tidigaste historia präglades av ständiga vågor av människor som kom in med annorlunda sätt att leva, andra språk och nya gudar.
Det finns fortfarande små genetiska spår av de första jägarna och bönderna i människor som lever i Sverige i dag. Men det är ytterligare en jättelik migrationsvåg som har gjort störst avtryck.
Serien ”De första svenskarna” börjar sändas onsdag 20/2 kl 21.00 i SVT 1 och i SVT Play.
Böndernas samhällen var ojämlika och ganska brutala. Våldet hade varit ständigt närvarande även under jägarstenåldern, men nu tog det sig nya former. De första hövdingarna befäste sin makt genom att ta andra människors liv.
Ett exempel är den så kallade Hallonflickan, vars skelett upptäcktes i en torvmosse i Västergötland på 1940-talet.
Arkeologen Malou Blank har tagit prover som visar att skelettet är 6 000 år gammalt, det vill säga från den allra tidigaste bondestenåldern.
Eftersom fötterna låg så tätt på låren tror man att hon kanske har varit bunden.
Arkeologen Malou Blank
Hallonflickan var 18-19 år gammal när hon dog, och hon har fått sitt namn efter det som verkar ha varit hennes sista måltid; i magtrakten på skelettet kan man fortfarande se resterna av små hallonfrön.
Förmodligen har hon blivit offrad av någon som vill visa sin makt, och samtidigt få gudarnas välvilja.
Dna-tekniken avslöjar att landets allra tidigaste historia präglades av ständiga vågor av människor som kom in med annorlunda sätt att leva, andra språk och nya gudar.
Det finns fortfarande små genetiska spår av de första jägarna och bönderna i människor som lever i Sverige i dag. Men det är ytterligare en jättelik migrationsvåg som har gjort störst avtryck.
Serien ”De första svenskarna” börjar sändas onsdag 20/2 kl 21.00 i SVT 1 och i SVT Play.
Dagens Nyheter, 25.02.2019
Läs mer:
Upptäckten i världsberömda grottan: Har varit bebodd i 200 000 år
Reporter
Video
Grafik
Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians
KÜRD TARİHİ AVRUPA'NIN TARİHİDİR |
DNA avslöjar det kurdiska ursprunget av arkitekten till den historiska Stonehenge-platsen i sydväst om Storbritannien
|
CIVILISATIONENS GROGRUND av Harry G. Nickles
THE FOOD THAT LOUNCHED CIVILIZATION by Harry G. Nickles
SEMINARIUM OM KURDISTAN CIVILISATIONENS GROGRUND
HISTORICAL KURIDSTAN = INDOEUROPEAN HOMELAND